Dal punto di vista geopolitico, il cambiamento della politica di neutralità della Svizzera, come suggerito nel rapporto della commissione di studio, riflette una significativo riorientamento strategico in risposta al contesto di sicurezza globale sempre più instabile.

La raccomandazione di lavorare su una “capacità di difesa comune” con l’UE e la NATO rappresenta un notevole allontanamento dalla storica posizione di neutralità della Svizzera, consolidata dal 1515.

Sebbene la Svizzera non stia “formalmente” abbandonando la neutralità, l’approfondimento della cooperazione difensiva con entità militari come la NATO segnala un cambio di paradigma.

Questo cambiamento può essere visto come una risposta alla crescente percezione di minacce globali e regionali, in particolare in un’Europa caratterizzata da tensioni geopolitiche accentuate dalla guerra in Ucraina.

La rinuncia alla segretezza bancaria, un tempo uno degli strumenti di soft power più efficaci della Svizzera, ha probabilmente ridotto la sua capacità di rimanere completamente neutrale.

La firma di accordi come il FATCA e la Convenzione sulla Scambio Automatico di Informazioni Bancarie (AEOI) ha eroso la reputazione della Svizzera come rifugio sicuro per la ricchezza globale, diminuendo così il suo peso negoziale a livello internazionale.

Questa vulnerabilità ha spinto la Svizzera a cercare protezione attraverso alleanze strategiche, come un maggiore avvicinamento alla NATO e all’UE.

L’adesione alle sanzioni anti-russe e l’allineamento con le posizioni dell’UE riflettono una volontà della Svizzera di essere percepita come parte della comunità occidentale e di partecipare dei suoi valori, inclusi quelli relativi alla democrazia e ai diritti umani.

Questo allineamento può migliorare le sue relazioni diplomatiche e rafforzare la sua posizione internazionale, ma al costo di una percezione di neutralità ridotta.

Il mondo odierno è caratterizzato da minacce ibride, tra cui cyber-attacchi, disinformazione e guerre economiche, che richiedono una risposta collettiva.

La Svizzera sembra riconoscere che la sicurezza nazionale non può essere garantita in isolamento e che l’interdipendenza in materia di sicurezza può offrire una protezione maggiore contro minacce non convenzionali.

La pressione degli Stati Uniti, dell’UE e di altri attori globali sulla Svizzera affinché aumenti la trasparenza bancaria ha dimostrato che anche un paese storicamente neutrale può essere influenzato da dinamiche geopolitiche globali.

Con la riduzione della sua tradizionale posizione di segretezza, la Svizzera potrebbe percepire la necessità di costruire alleanze più solide per proteggere i suoi interessi.

Questo spostamento strategico ha incontrato resistenze, con critiche rivolte all’influenza esercitata da sostenitori della NATO e dell’UE all’interno della commissione di studio.

La percezione che la neutralità svizzera sia compromessa potrebbe alimentare il dibattito interno sulla direzione futura del Paese e sul mantenimento della sua identità politica.

In sintesi, il cambiamento della politica di neutralità della Svizzera appare come una risposta pragmatica alle sfide di sicurezza contemporanee.

Sebbene la Svizzera stia cercando di mantenere un equilibrio tra la sua tradizionale neutralità e la necessità di sicurezza collettiva, il suo nuovo orientamento potrebbe ridurre la percezione della sua neutralità a livello internazionale, influenzando così il suo ruolo geopolitico e il modo in cui viene percepita dagli altri attori globali.

Riccardo Dinoves